Ecco qualche funzione che Google News non ha e che potrebbero davvero renderlo perfetto
Google News è senza dubbio uno degli aggregatori di notizie più popolari al mondo, con oltre un miliardo di download su Android e più di 100 milioni di visite mensili alla sua piattaforma web. Con contenuti aggregati da oltre 20.000 editori, Google News ha molto da offrire ma non è perfetto.
Personalmente utilizzo Google News come fonte di informazione principale, ma vorrei che alcune cose fossero gestite in modo leggermente diverso. Detto questo, ecco cinque funzionalità che secondo me Google News dovrebbe assolutamente aggiungere.
L’anno scorso, Google ha lanciato la funzione delle Fonti preferite per la Ricerca su Google, che consente agli utenti di selezionare siti web affidabili. Questa funzione, secondo me, sarebbe stata più adatta a Discover o a Google News e questo è sicuramente una scelta discutibile di Big G.
Tecnicamente, le tue preferenze di ricerca vengono già in parte sincronizzate con il tuo account, ma hai un controllo molto limitato su questo aspetto. Potresti anche obiettare che Google News offre già una funzionalità simile con la sezione “Segui”.
Sebbene il funzionamento sia simile, seguire una fonte la aggiunge semplicemente alla scheda “Seguiti” e non ha alcun impatto sul feed principale. Mi piacerebbe poter impostare come fonti preferite quelle più comuni non solo nel feed principale di Google News, ma anche in tutte le sottosezioni.
Una vera Black List
Sulla carta, Google rende piuttosto semplice “nascondere tutti gli articoli” provenienti da una determinata fonte. In realtà, la situazione è ben diversa. Si potrebbe pensare che selezionando questa opzione non si visualizzino più contenuti provenienti da quella fonte, giusto? Invece, a quanto pare, non è così.
Sebbene ciò riduca il numero di fonti visualizzate, è comunque possibile trovarle nascoste nelle schede aggregate “Copertura completa” e nei caroselli delle notizie principali all’interno dell’app. Se non si desidera visualizzare articoli di un determinato editore, non si dovrebbe essere costretti a farlo solo perché gli algoritmi di Google sono eccessivamente aggressivi.
Blocco di parole chiave specifiche per argomento
Sebbene una vera e propria lista nera rappresenterebbe un enorme miglioramento rispetto all’attuale esperienza di Google News, mi piacerebbe molto anche se Google News prendesse spunto da Feedly introducendo un proprio filtro per parole chiave specifiche per argomento.
Per chi non lo sapesse, Feedly AI permette di silenziare nomi di aziende, prodotti o parole chiave. Ancora meglio, Feedly ti permette di impostare intervalli di tempo per evitare temporaneamente determinati argomenti. Ad esempio, la tua serie preferita potrebbe tornare con una nuova stagione, ma potresti non essere in grado di guardarla fino a molto tempo dopo.
Google non è certo nuova all’intelligenza artificiale e ne utilizza già alcune funzionalità in Google News, quindi credo che questa sarebbe una naturale integrazione. Al momento Google News è una di quelle applicazioni dove l’AI si vede poco (almeno lato utente).
Filtri a pagamento
Uno degli aspetti peggiori di Google Discover e Google News è quando mi imbatto in un articolo che sembra interessante, solo per scoprire subito che l’unico modo per leggerlo è trovare un’altra fonte che tratti l’argomento o pagare per accedervi.
Sebbene sia possibile nascondere le notizie provenienti da fonti a pagamento, come abbiamo visto in precedenza, questa funzione di occultamento non è poi così affidabile. Sarebbe una soluzione semplice, ma avrebbe anche un impatto sulle partnership di Google. Per questo motivo, è improbabile che Google la implementi.
Google potrebbe almeno indicare più chiaramente quando una fonte richiede un abbonamento. Invece, mi ritrovo a cliccare solo per scoprire che sono presenti le prime dodici parole circa dell’articolo. Il resto è a pagamento. Dire che è uno spreco di clic è piuttosto ovvio.
Raggruppamento di un evento (e in fonti)
Sebbene Google raggruppi effettivamente le fonti utilizzando l’intelligenza artificiale, non si ha praticamente alcun controllo su questo processo, che risulta piuttosto incerto. Argomenti di grande attualità come quello citato sopra potrebbero suggerire diverse fonti, ma non c’è un vero controllo in questo caso.
Non è possibile impostare questa opzione come predefinita per tutti i contenuti, quindi si è completamente in balia dell’algoritmo. Quello che mi piacerebbe davvero vedere sono opzioni di personalizzazione. Ad esempio, poter impostare una fonte preferita o attendibile che appaia sempre come argomento principale, con altri articoli “correlati” al di sotto, o qualcosa del genere.
In sostanza, non voglio scorrere il mio feed e trovare una dozzina di articoli che trattano più o meno lo stesso argomento, quando Google ha già dimostrato (come si vede nell’esempio precedente) che è possibile raggruppare i contenuti. Ora è solo questione di ampliare le funzionalità già disponibili.
Conclusioni
Per quanto mi piacerebbe avere a disposizione ampie funzionalità di blocco, filtri per i contenuti a pagamento e la possibilità di specificare fonti attendibili, l’intero modello di business di Google si basa su partnership con le grandi testate giornalistiche, e l’introduzione di strumenti che semplifichino l’ignorare queste fonti preferite da Google non sarebbe ben vista.
Le probabilità che Google implementi mai queste funzionalità sembrano scarse, ma ciò non significa che Google News non sarebbe un’app decisamente migliore se introducesse alcune di queste caratteristiche. La buona notizia è che funzionalità come il raggruppamento della copertura degli eventi si allineano molto meglio alla visione di Google e sono molto più probabili.
