Google Gemini 3 vs GPT-5.1: Chi vince?

Dopo aver confrontato Gemini 3 di Google con GPT-5.1 di OpenAI c’è ancora un vincitore

Dopo diverse indiscrezioni, Google ha finalmente presentato la sua ultima famiglia di modelli linguistici di grandi dimensioni, Gemini 3. Il modello di punta, Gemini 3 Pro , sostituisce il modello 2.5 Pro presentato per la prima volta a marzo 2025.

L’annuncio di Google segue a ruota il modello GPT-5.1 di OpenAI, rilasciato solo una settimana fa per tutti gli utenti di ChatGPT. Gemini 3 vanta un ragionamento migliore e capacità multimodali apprendendo da più fonti di diversa natura.

Secondo, i test di Google, è superiore a GPT-5.1 di OpenAI in quasi tutti i benchmark di intelligenza artificiale. È anche notevolmente migliore nella programmazione, come nessun altro linguaggio AI moderno.

Ma, a parte i benchmark teorici, quali sono le novità effettive di Gemini 3 e come si confronta con GPT-5.1 nel mondo reale? Ecco alcuni test su entrambi i modelli di intelligenza artificiale per scoprire se c’è un vincitore.

Gemini 3 vs GPT-5.1: Quali sono le novità?

Sebbene la maggior parte dei miglioramenti qualitativi di Gemini 3 siano piuttosto invisibili, ci sono alcuni modi in cui l’ultimo modello di Google offre un’esperienza decisamente migliore rispetto a GPT-5.1 .

Innanzitutto, Google sta lanciando quelle che definisce “esperienze generative”. In sostanza, il modello di intelligenza artificiale può ora creare animazioni e interfacce utente interattive direttamente nel browser per spiegare argomenti complessi.

L’utilità di questa funzionalità si estende anche oltre i contenuti didattici. Gemini 3 può generare “layout visivi” ricchi con cui è possibile interagire, completi di slider, campi di testo modificabili, tabelle colorate, immagini e altri elementi web.

Google ha anche migliorato le capacità agentiche di Gemini 3. Era già possibile chiedere a Gemini di recuperare informazioni dalla posta elettronica o dal calendario, ma il nuovo modello può gestire anche comandi multi-step.

Ad esempio, ora è possibile chiedere al chatbot di prenotare un’auto per il prossimo viaggio, non solo consulterà la posta elettronica, ma navigherà anche su Internet tramite un browser simulato per trovare un’auto disponibile presso un’agenzia di autonoleggio.

La funzionalità di layout generativi di Gemini 3 sta gradualmente diventando disponibile per tutti gli utenti, ma per ora Google offre la modalità agentica avanzata solo agli abbonati ad AI Ultra. In altre parole, per usufruire della funzionalità, sarà necessario pagare 249 euro al mese per l’abbonamento AI di fascia più alta di Google.

ChatGPT può anche navigare in Internet tramite una modalità Agente rilasciata all’inizio di quest’anno, e non è necessario un abbonamento per utilizzarla. Tuttavia, il chatbot non può leggere le email o accedere al calendario e ai promemoria come fa Gemini.

Google è all’avanguardia anche con la funzionalità di layout generativi, anche se potresti non utilizzarla per la maggior parte dei prompt. Come ci si aspetta dalle nuove versioni di intelligenza artificiale, Gemini 3 è disponibile gratuitamente, ma dopo poche risposte si incorre in un limite di velocità.

GPT-5.1 segue una politica freemium simile ed entrambi i chatbot offrono un piano a pagamento mensile di 23 euro che aumenta i limiti di risposta. La buona notizia è che non vi perderete molto nemmeno con la versione gratuita.

Gemini 3 vs GPT-5.1: Perché forse è ancora migliore ChatGPT?

A parte le nuove funzionalità, i benchmark di Google mostrano che Gemini 3 supera GPT-5.1 in termini di accuratezza e intelligenza della risposta. Tuttavia, a meno che non si ponga a entrambi i modelli domande scientifiche o basate sul ragionamento, è probabile che non si notino differenze significative nei loro risultati.

Detto questo, è migliore GPT-5.1 per quanto riguarda la varietà di modelli e di come vengono usati. Google ha implementato solo una variante di Gemini 3 nell’app, Gemini 3 Pro. E anche se il menu a tendina del selettore del modello dell’app offre due opzioni “Thinking” e “Fast”, quest’ultimo si basa ancora sul vecchio modello Gemini 2.5 Flash.

Gemini 3 Pro risponde sempre correttamente, ma si perde nelle conversazioni più lunghe, dove si riscontra un ritardo di risposta di dieci-venti secondi. Se si seleziona il modello “Thinking”, il chatbot è costretto a fermarsi e riflettere prima di rispondere.

Per un semplice follow-up, chiarimento o riepilogo, non ha bisogno che il chatbot rifletta, un modello più piccolo probabilmente funzionerebbe bene e mi fornirebbe risposte immediate, ma si dovrebbe giocare manualmente con il selettore del modello.

ChatGPT gestisce la selezione del modello in modo molto più fluido. Come parte di GPT-5, OpenAI ha sviluppato un set di modelli che inoltra in modo intelligente il prompt al modello di dimensioni appropriate.

GPT-5 ha diverse dimensioni di modello nel backend, come gpt-5-thinking e gpt-5-thinking-mini, ma non è necessario sceglierne una. Se poni a ChatGPT una domanda complessa, vedrai che si ferma e riflette per qualche secondo prima di rispondere.

Ma se poni una domanda di follow-up semplice, risponderà immediatamente utilizzando il modello GPT-5.1 generico. Puoi anche chiedere a ChatGPT di “pensare di più” se non vuoi affidarti ai modelli.

Al contrario, Gemini 3 avvierà sempre un monologo interno di 200 parole, anche se rispondo con un semplice “Ok”. Google sta aggiungendo Gemini 3 alla modalità AI del suo motore di ricerca, dove deciderà se la tua query è sufficientemente complessa da richiedere questo modello.

Ma per ora, l’app Gemini non copia la caratteristica migliore di GPT-5, è necessario scegliere manualmente e in anticipo il modello desiderato. In caso contrario, si rischia di ottenere risposte di qualità inferiore o tempi di attesa più lunghi.

Finché la situazione non cambierà, continuerò a preferire GPT-5.1 a Gemini 3. Anche se Google rilasciasse un modello Flash 3.0 più veloce, non vorrei dover cambiare continuamente modello in modo manuale.

Come pacchetto completo, tuttavia, credo che Gemini 3 abbia il potenziale per essere più utile di GPT-5.1, data la sua ampia diffusione. La stretta integrazione di Gemini con Android, Google Search e prodotti per la smart home come gli speaker lo ha reso il mio assistente AI predefinito praticamente ovunque. Solo nelle rare occasioni in cui voglio sedermi e conversare con un chatbot, cerco attivamente ChatGPT.